初期就确定了它认为效果最佳的广告，并且无论该广告的实际转化效果如何，都会优先展示该广告。上面的图片并非我遇到过的最令人震惊的例子，但重点依然不变。遗憾的是，Facebook 并没有选择我认为点击率更高、每次转化成本更低的最佳广告。
那么我们能做什么呢？
进入分割测试。
创意拆分试的设置非常
简单，操作方式与 Google Ads 广告系列实验类似。除了创意之外，我们按照所有常规方式设置广告系列。在创意阶段，我们可以选择输入最多五个广告变体，并在 Facebook 广告中对它们进行均衡测试。
以下是我们的操作方法。
在广告系列创建步骤中，选择“创建拆分测试”，然后选择“创意”作为要测试的变量。
接下来，正常创建您的广告组设置。
最后，根据需要设置每个广告。每个广告都会显示在各自的广告组中。每个创意测试最多可以测试五种广告变体，因此广告将以“广告 A”到“广告 E”命名。
不幸的是，拆分测试并不是解决此Facebook 广告问题的长期解决方案，因为您的广告系列只能运行一段时间，但如果您发现很难确定具有统计意义的赢家，这是一个很好的权宜之计。
3. 广告系列预算优化（CBO）
我的最后一个策略非常及时，因为从 2019 年 9 月开始，所有广 手机号码数据 告商都将被迫在 Facebook 上使用广告系列预算优化(CBO)。
广告主在本次更新中遇到的主要问题是担心某个广告组总是占据大部分预算，而流量较小的广告组则会被忽略。这种抱怨很合理，但我们可以通过两种具体方法解决这个问题：结构和设置。
活动结构调整
我从结构开始，因为它是最简单的解决方案，但不太优雅。
在 Facebook 中，预算位于广告组 2024年时尚内容写作的9个有效技巧 级别。使用 CBO，预算将上移至广告系列级别，与其他平台类似，并且更难通过广告组进行控制。
如果我们调整广告系列结构，就能轻松解决这个问题。以下是三个广告组的基本结构：
我们现在有三个广告系列，而不是一个，每个广告系列都有一个广告组，以确保预算平均分配。
尽管这个解决方案有效并且对您来说是一个不错的选择，但我个人并不喜欢它，原因有几个。
首先，它会通过大量单一广告组活动充实您的 Facebook 帐户。
其次，CBO 旨在实时调整你的预算份额，使其与效果最佳的广告组相匹配，而不仅仅是那些最有潜力的广告组。正如上文广告测试部分所述，Facebook 并不总是会选择我们通常会选择的“效果最佳”的广告素材，但 CBO 中有一个机器学习组件，如果我们采用结构化策略，就会错过它。
第二种选择也是我认为大多
数广告商应该首先尝试 在短信中 选择，是在 CBO 广告系列中使用广告组级别的最小值和最大值。
设置广告组设置时，向下滚动到创建器的“预算和投放时间”部分。在那里，您需要点击蓝色的“显示高级选项”。